总台记者观察丨查戈斯群岛“移交”背后 英美“主权让步”下的军事霸权固守
总台记者观察丨查戈斯群岛“移交”背后 英美“主权让步”下的军事霸权固守
总台记者观察丨查戈斯群岛“移交”背后 英美“主权让步”下的军事霸权固守英国首相斯塔默当地时间22日签署协议,正式将查戈斯群岛主权移交给毛里求斯。作为英美在(zài)印度洋的重要(zhòngyào)军事基地,查戈斯群岛的迪戈加西亚军事基地在海湾战争、阿富汗战争以及(yǐjí)对伊朗的军事震慑中发挥了关键的调度作用,被视为英美在印度洋中部的一艘(yīsōu)“不沉的航母(hángmǔ)”。
查戈斯群岛主权(zhǔquán)“移交”与军事基地(jūnshìjīdì)“租回”的(de)背后,是英美怎样的全球军事战略?查戈斯群岛在英美全球战略布局中究竟处于怎样的位置?
总台记者 陈林聪:查戈斯群岛,位于印度洋的正中央(zhōngyāng),地理位置极其关键。它的核心岛屿迪戈加西亚岛(dígējiāxīyàdǎo),是(shì)由美国和英国联合建设、长期运营的一座重要军事基地。以迪戈加西亚为核心的查戈斯群岛,早已融入英美全球军事控制体系。这里不仅仅是一座军事基地,更(gèng)像是(xiàngshì)串联英美全球的一个“战略中继站”。
总台记者 陈林聪:2019年,联合国国际法院明确裁定,英国应将查戈斯归还毛里求斯。联合国大会随后(suíhòu)以压倒性多数通过决议,要求英国完成“非殖民化”,并敦促(dūncù)英方(yīngfāng)履行国际义务。在这一背景下(xià),英国提出“主权移交、租回基地”的(de)方式,虽然名义上实现了“归还”,但外界普遍认为,这更像是在外交和法律压力下的“战术妥协”。实际上,英国并未真正退出印度洋,而是通过租约形式继续保有军事和战略话语权,以维持(wéichí)英美(yīngměi)在这一地区的实际影响力。
总台记者 陈林聪:值得注意的(de)是,迪戈加西亚岛(dígējiāxīyàdǎo)还有一段鲜为人知的历史(lìshǐ),原住民查戈斯人,早在20世纪(shìjì)六十年代(liùshíniándài)就被英方强行驱逐,目的就是给英美军事基地“腾地”。几十年过去,至今仍未获得返回家园的权利。这一人道问题,也成为英美在该地区政策中绕不过去的道义困境。
总台记者 陈林聪:这场看似“平等合作”的主权交接,其背后依然延续着一种熟悉的殖民逻辑,主权可以(kěyǐ)交还,军事控制不能松动。这不仅(bùjǐn)暴露了英美(yīngměi)在(zài)战略利益面前的真实面目,也让人看到,所谓殖民的“退让”,实际上是(shì)另一种形式的“固守”。(总台记者 陈林聪)

英国首相斯塔默当地时间22日签署协议,正式将查戈斯群岛主权移交给毛里求斯。作为英美在(zài)印度洋的重要(zhòngyào)军事基地,查戈斯群岛的迪戈加西亚军事基地在海湾战争、阿富汗战争以及(yǐjí)对伊朗的军事震慑中发挥了关键的调度作用,被视为英美在印度洋中部的一艘(yīsōu)“不沉的航母(hángmǔ)”。
查戈斯群岛主权(zhǔquán)“移交”与军事基地(jūnshìjīdì)“租回”的(de)背后,是英美怎样的全球军事战略?查戈斯群岛在英美全球战略布局中究竟处于怎样的位置?
总台记者 陈林聪:查戈斯群岛,位于印度洋的正中央(zhōngyāng),地理位置极其关键。它的核心岛屿迪戈加西亚岛(dígējiāxīyàdǎo),是(shì)由美国和英国联合建设、长期运营的一座重要军事基地。以迪戈加西亚为核心的查戈斯群岛,早已融入英美全球军事控制体系。这里不仅仅是一座军事基地,更(gèng)像是(xiàngshì)串联英美全球的一个“战略中继站”。

总台记者 陈林聪:2019年,联合国国际法院明确裁定,英国应将查戈斯归还毛里求斯。联合国大会随后(suíhòu)以压倒性多数通过决议,要求英国完成“非殖民化”,并敦促(dūncù)英方(yīngfāng)履行国际义务。在这一背景下(xià),英国提出“主权移交、租回基地”的(de)方式,虽然名义上实现了“归还”,但外界普遍认为,这更像是在外交和法律压力下的“战术妥协”。实际上,英国并未真正退出印度洋,而是通过租约形式继续保有军事和战略话语权,以维持(wéichí)英美(yīngměi)在这一地区的实际影响力。

总台记者 陈林聪:值得注意的(de)是,迪戈加西亚岛(dígējiāxīyàdǎo)还有一段鲜为人知的历史(lìshǐ),原住民查戈斯人,早在20世纪(shìjì)六十年代(liùshíniándài)就被英方强行驱逐,目的就是给英美军事基地“腾地”。几十年过去,至今仍未获得返回家园的权利。这一人道问题,也成为英美在该地区政策中绕不过去的道义困境。

总台记者 陈林聪:这场看似“平等合作”的主权交接,其背后依然延续着一种熟悉的殖民逻辑,主权可以(kěyǐ)交还,军事控制不能松动。这不仅(bùjǐn)暴露了英美(yīngměi)在(zài)战略利益面前的真实面目,也让人看到,所谓殖民的“退让”,实际上是(shì)另一种形式的“固守”。(总台记者 陈林聪)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎