广安区白马乡2000余亩花椒迎来丰收采摘季
广安区白马乡2000余亩花椒迎来丰收采摘季
广安区白马乡2000余亩花椒迎来丰收采摘季2025年3月27日,重庆市涪陵区(fúlíngqū)人民法院(rénmínfǎyuàn)、四川省(sìchuānshěng)广安市广安区人民法院、四川省南充市顺庆区人民法院联合举办“川渝司法协同(xiétóng)创新 共建法治化营商环境新生态”成果发布会,一组组数据抓人眼球——
在(zài)司法服务方面(fāngmiàn),三地法院已实现线下服务“一窗通办”、线上诉求“一站解决”,2024年以来累计服务重庆(chóngqìng)、四川籍当事人超15万人次……
在异地执行(zhíxíng)方面,共同建立“线上(xiànshàng)信息共享+线下资源互补”机制(jīzhì),2024年互办委托执行事项1923件次,平均办理时长缩短5天,执行到位金额超10亿元……
在(zài)优化营商环境方面,坚持“胜诉权益保障”与“保护发展(fāzhǎn)”并重,2024年共为4256家企业修复信用……
“信用修复”,是(shì)此次发布会的“高频词”。企业信用(qǐyèxìnyòng)修复的重要性在哪里?川渝法院又(yòu)是如何为企业修复信用的?4月中旬,记者来到重庆市涪陵区人民法院,一探究竟。
发展大局与司法实践的(de)紧迫需求
4月16日上午9时(shí)30分,涪陵区人民法院,不少群众正(zhèng)排队等待安检后入内办事。
2024年,涪陵区(fúlíngqū)人民法院(fǎyuàn)共受理案件24419件,审执结22542件,法官人均结案370件,审执质效(zhìxiào)跃升至重庆市法院第一方阵。
在办理大量案件的同时,考量如何(rúhé)满足当事各方的多元司法需求,是法院工作改革创新的实践源泉(yuánquán)。
“近年来,我们办案中发现,大量企业的诉求反映已不仅满足于案件的公正(gōngzhèng)高效办理,其中因曾经涉案导致的信用(xìnyòng)受损已成为当下司法服务亟待解决的一个普遍问题。”涪陵区(fúlíngqū)人民法院党组成员(chéngyuán)、副院长、执行局局长王红君表示。
据(jù)中国执行信息公开(gōngkāi)网信息显示,2024年,全国累计纳入失信被执行人(bèizhíxíngrén)名单的“失信被执行人”记录已超800万条,其中不乏企业主体。
如果一个企业有着(yǒuzhe)“被执行人”“限制高消费”“失信”等涉案记录,后续将面临融资贷款受阻、无缘招投标等情况,进而影响正常(zhèngcháng)生产经营,甚至(shènzhì)资不抵债导致破产。
“法有(fǎyǒu)尺度(chǐdù),亦有温度。并非所有涉案企业都存在(cúnzài)主观恶意,连环债务、暂时流动性危机、客观履行不能等现象也很常见。‘办一个案子,倒一家企业’,在办案人员心里是难以接受的。‘减存遏增、标本兼治’刻不容缓(kèbùrónghuǎn)。”王红君说。
司法是维护社会公平正义的(de)最后一(yī)道防线,而执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。为市场主体“解困”,为失能人员“松绑”,人民法院应当有所作为(yǒusuǒzuòwéi)。
经过多方论证,王红君提出,开展涉案(shèàn)企业信用修复。
对此,涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)党组书记、院长孙养统高度重视(gāodùzhòngshì),组织研究形成方案汇报给涪陵区委和上级法院,最终得到重庆市委全面深化改革委员会办公室(bàngōngshì)的认可。
迅速反应并形成方案的背后,是司法(sīfǎ)经验的体现。
2024年初,涪陵区(fúlíngqū)人民法院新时代(shídài)“枫桥经验”创新实践基地在涪陵高新技术开发区揭牌,针对合同签订履行(lǚxíng)是否存在风险、是否存在内部管理漏洞等问题,给辖区多家企业出具法治体检报告(bàogào),为后期开展川渝司法协作、企业信用修复奠定了基础。
“涪陵作为成渝地区(dìqū)双城(shuāngchéng)经济圈的重要支点,如果我们能联合四川当地人民法院,开展跨域协作,肯定事半功倍。”孙养统表示。
很快,有着相同想法(xiǎngfǎ)的四川省广安市广安区人民法院、南充市顺庆区人民法院加入司法(sīfǎ)协作的阵营。
2024年3月27日,三地法院签订《涉案企业跨域司法协作协议》,标志着三地法院在同一个协同框架下,实施司法服务(fúwù)、多元解纷双轮驱动(qūdòng),构建“制度共建、资源共享、难题(nántí)共解”的三大区域司法协作新格局(xīngéjú)拉开序幕。
其中,以(yǐ)信用修复提升法治化营商环境的川渝司法协作实践,不断助力(zhùlì)企业“诚”风破浪。
司法惩戒与善意(shànyì)执行的兼容并蓄
“去年4月,公司申报全国五一劳动奖状时,因有被采取限制高消费措施记录而未通过初审,我们第一(dìyī)时间找到涪陵区(fúlíngqū)人民法院(fǎyuàn)寻求帮助。”涪陵本地某企业法务部负责人游某回忆,法院依法审查后,很快为公司开具(kāijù)了《信用修复证明》,公司得以顺利获评。
“这个企业有着(yǒuzhe)优良的业务基础,并且主动履行了支付义务,具备很大的信用修复价值。”王红君(wánghóngjūn)表示,类似这样的柔性执行、以民为本的案例,川渝三地法院办理过(guò)不少。
四川省广安市某医院是(shì)当地一家为周边数千名群众提供就近医疗服务的(de)企业。2019年至2022年期间,医院因(yīn)经营不善,前后向多人借款达200余万元,但状况仍未改善,被债权人诉至法院,后被判偿还(chánghuán)债权人本金及利息,医院无力偿还成为被执行人。
“按照以往的(de)(de)执行流程,需要冻结医院账户(zhànghù)和查封处置财产,但这样会妨碍周边群众就医。”广安市(guǎngānshì)广安区人民法院党组成员、执行局局长杨珊表示,案件执行在保障债权人权益的同时,也要给予被执行人必要的生存空间。
最终,在广安区人民法院充分调查与积极调解下,当事各方签订了(le)分期还款协议,医院如期(rúqī)还款。
在川渝司法(sīfǎ)协作进程中,这样(zhèyàng)兼顾法理与情理的案例数量还在持续增加。
涪陵区人民法院滚动解封、放水养鱼,通过执行和解替代(tìdài)传统机械式(jīxièshì)拍卖(pāimài),最终实现老百姓住上新房、开发商存续发展、债权人收回债权的三赢局面;四川省南充市顺庆区人民法院针对150余名出租人与商业管理公司的委托纠纷(jiūfēn),以分期约定偿还替代查封门店、纳入(nàrù)失信名单的方式(fāngshì),让出租人拿回租金的同时实现了核心商圈的商业稳定……
“信用修复是针对(zhēnduì)积极(jījí)履行义务、纠正失信行为的企业,对于存在主观故意、有履行能力而拒不履行的,我们依法惩戒(chéngjiè)绝不手软。”王红君表示。
去年一个系列(yígèxìliè)案件(ànjiàn),令他印象颇深,这个企业仅在(zài)涪陵法院作为被执行人的案件就多达24件,每个案件标的不大、该企业有还款能力,但企业负责人的态度十分“嚣张”。
法院在对企业名下财产(cáichǎn)摸排后发现有一笔(yībǐ)大额转账,金额可覆盖全部涉案债务,但在接到报告财产令后却不如实申报财产,也(yě)不及时履行还款义务。
王红君局长当时忍不(bù)住向他质问:“你们把钱(qián)转移为何不依法还款?”对方狡辩称自己没有钱还。
“规避执行、逃避执行,可能会被司法拘留。”王红君说,对方(duìfāng)却(què)回应“吓唬谁呢”。
但令被执行人没想到的是,涉及24个案件(ànjiàn)的数十次(shùshícì)违法行为面临多种司法惩戒,可不是一次司法拘留这么简单。迫于强制性司法措施的强大震慑,没过几日,被执行人便主动还清(huánqīng)了债务。
“对于这种歪风邪气,司法(sīfǎ)惩戒十分有必要(bìyào)。”王红君说。为此,涪陵区人民法院拓展综合治理“执行难”大格局,与公安机关、拘留所等开展跨域执行协作,仅2024年涪陵区公安机关协助(xiézhù)带回被执行人499人,其中437人全额履行或(huò)达成和解。
信用“急救”与企业(qǐyè)“造血”的长效合一
2024年底,重庆涪陵某工程技术公司遇上了大麻烦,数笔银行贷款即将到期(dàoqī),而公司因有“被执行人”记录,无法通过银行的信用审查(shěnchá),需一次性付清(fùqīng)所有(suǒyǒu)银行贷款,这将导致公司资金链断裂,严重影响正常经营。
公司负责人找到涪陵区人民法院,希望法院能组织他们(tāmen)同申请执行(zhíxíng)方居中调解。执行人员在详细了解公司的经营现状后,将双方邀约至(zhì)法院。
“实际(shíjì)上这件事原本可以和和气气解决,被(bèi)执行(zhíxíng)企业也有一笔债权是年底到期,如果双方能在判决之初好好沟通,客观陈述当前(dāngqián)困难,协商延期到年底偿还,可能就不会成为被执行人。”王红君(wánghóngjūn)说,在调解现场,申请执行方了解到实际情况,被执行方主动向申请执行方道歉并提供第三方担保,申请执行方当场向人民法院(rénmínfǎyuàn)申请解除了对被执行方采取的查控措施。
谁料,银行信用审查(shěnchá)还是没有通过。原来银行后台系统(xìtǒng)仍然存有公司的涉诉涉执信息。
面对高额的还贷压力(yālì),公司负责人再次找到法院。
“我们跑银行做了不少工作,银行方面(fāngmiàn)同意暂不要求一次性偿还贷款,但(dàn)必须有法院开具的证明才行。”王红君说,只要银行同意,那(nà)他们就加班加点干。
很快,被执行人支付完毕(wánbì)合同欠款后,法院立即审批并签发了(le)信用修复证明,企业信息(xìnxī)软件公司也将涉执信息进行了消除,这家企业终于可以正常还贷了。
给(gěi)民营企业松绑“救急(jiùjí)”,彰显法治是最好的营商环境。但光救急还不够,企业要长期平稳地发展,还需长效机制的介入。
“要科学界定‘有财产不履行的失信(shīxìn)’与(yǔ)‘诚信(chéngxìn)但客观无履行能力的失能’两种情形,实行失信失能分级分类管理。对‘失能不失信’的被执行人暂时免予(miǎnyǔ)信用惩戒,实施‘不纳入失信人员、不限高、不冻账、不影响生产经营’的‘四不’保护措施,助力企业正常开展行政审批、银行授信(shòuxìn)、融资贷款、评选表彰等活动,通过‘放水养鱼’等助企纾困举措,实现双赢(yíng)多赢共赢。”孙养统表示。
“实行失信(shīxìn)失能分级分类管理,需要全面排查(páichá)企业涉诉(shèsù)涉执情况,科学界定企业是否诚信。”王红君解释,失信失能状态并非固定不变,应当根据客观实际动态调整。
失信失能分级分类管理机制(guǎnlǐjīzhì)的推出,让企业(qǐyè)不再因涉案而束手束脚,“信”步向前。
四川省南充市顺庆区人民法院党组(dǎngzǔ)成员、执行局局长张恒表示,三家法院现在已经形成了机制,将持续推进川渝司法协同创新工作,拓展协作(xiézuò)领域,打造司法跨域协作的“川渝样板(yàngbǎn)”。


2025年3月27日,重庆市涪陵区(fúlíngqū)人民法院(rénmínfǎyuàn)、四川省(sìchuānshěng)广安市广安区人民法院、四川省南充市顺庆区人民法院联合举办“川渝司法协同(xiétóng)创新 共建法治化营商环境新生态”成果发布会,一组组数据抓人眼球——
在(zài)司法服务方面(fāngmiàn),三地法院已实现线下服务“一窗通办”、线上诉求“一站解决”,2024年以来累计服务重庆(chóngqìng)、四川籍当事人超15万人次……
在异地执行(zhíxíng)方面,共同建立“线上(xiànshàng)信息共享+线下资源互补”机制(jīzhì),2024年互办委托执行事项1923件次,平均办理时长缩短5天,执行到位金额超10亿元……
在(zài)优化营商环境方面,坚持“胜诉权益保障”与“保护发展(fāzhǎn)”并重,2024年共为4256家企业修复信用……

“信用修复”,是(shì)此次发布会的“高频词”。企业信用(qǐyèxìnyòng)修复的重要性在哪里?川渝法院又(yòu)是如何为企业修复信用的?4月中旬,记者来到重庆市涪陵区人民法院,一探究竟。
发展大局与司法实践的(de)紧迫需求
4月16日上午9时(shí)30分,涪陵区人民法院,不少群众正(zhèng)排队等待安检后入内办事。
2024年,涪陵区(fúlíngqū)人民法院(fǎyuàn)共受理案件24419件,审执结22542件,法官人均结案370件,审执质效(zhìxiào)跃升至重庆市法院第一方阵。
在办理大量案件的同时,考量如何(rúhé)满足当事各方的多元司法需求,是法院工作改革创新的实践源泉(yuánquán)。
“近年来,我们办案中发现,大量企业的诉求反映已不仅满足于案件的公正(gōngzhèng)高效办理,其中因曾经涉案导致的信用(xìnyòng)受损已成为当下司法服务亟待解决的一个普遍问题。”涪陵区(fúlíngqū)人民法院党组成员(chéngyuán)、副院长、执行局局长王红君表示。
据(jù)中国执行信息公开(gōngkāi)网信息显示,2024年,全国累计纳入失信被执行人(bèizhíxíngrén)名单的“失信被执行人”记录已超800万条,其中不乏企业主体。
如果一个企业有着(yǒuzhe)“被执行人”“限制高消费”“失信”等涉案记录,后续将面临融资贷款受阻、无缘招投标等情况,进而影响正常(zhèngcháng)生产经营,甚至(shènzhì)资不抵债导致破产。
“法有(fǎyǒu)尺度(chǐdù),亦有温度。并非所有涉案企业都存在(cúnzài)主观恶意,连环债务、暂时流动性危机、客观履行不能等现象也很常见。‘办一个案子,倒一家企业’,在办案人员心里是难以接受的。‘减存遏增、标本兼治’刻不容缓(kèbùrónghuǎn)。”王红君说。
司法是维护社会公平正义的(de)最后一(yī)道防线,而执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。为市场主体“解困”,为失能人员“松绑”,人民法院应当有所作为(yǒusuǒzuòwéi)。
经过多方论证,王红君提出,开展涉案(shèàn)企业信用修复。
对此,涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)党组书记、院长孙养统高度重视(gāodùzhòngshì),组织研究形成方案汇报给涪陵区委和上级法院,最终得到重庆市委全面深化改革委员会办公室(bàngōngshì)的认可。
迅速反应并形成方案的背后,是司法(sīfǎ)经验的体现。
2024年初,涪陵区(fúlíngqū)人民法院新时代(shídài)“枫桥经验”创新实践基地在涪陵高新技术开发区揭牌,针对合同签订履行(lǚxíng)是否存在风险、是否存在内部管理漏洞等问题,给辖区多家企业出具法治体检报告(bàogào),为后期开展川渝司法协作、企业信用修复奠定了基础。
“涪陵作为成渝地区(dìqū)双城(shuāngchéng)经济圈的重要支点,如果我们能联合四川当地人民法院,开展跨域协作,肯定事半功倍。”孙养统表示。
很快,有着相同想法(xiǎngfǎ)的四川省广安市广安区人民法院、南充市顺庆区人民法院加入司法(sīfǎ)协作的阵营。
2024年3月27日,三地法院签订《涉案企业跨域司法协作协议》,标志着三地法院在同一个协同框架下,实施司法服务(fúwù)、多元解纷双轮驱动(qūdòng),构建“制度共建、资源共享、难题(nántí)共解”的三大区域司法协作新格局(xīngéjú)拉开序幕。
其中,以(yǐ)信用修复提升法治化营商环境的川渝司法协作实践,不断助力(zhùlì)企业“诚”风破浪。
司法惩戒与善意(shànyì)执行的兼容并蓄
“去年4月,公司申报全国五一劳动奖状时,因有被采取限制高消费措施记录而未通过初审,我们第一(dìyī)时间找到涪陵区(fúlíngqū)人民法院(fǎyuàn)寻求帮助。”涪陵本地某企业法务部负责人游某回忆,法院依法审查后,很快为公司开具(kāijù)了《信用修复证明》,公司得以顺利获评。
“这个企业有着(yǒuzhe)优良的业务基础,并且主动履行了支付义务,具备很大的信用修复价值。”王红君(wánghóngjūn)表示,类似这样的柔性执行、以民为本的案例,川渝三地法院办理过(guò)不少。
四川省广安市某医院是(shì)当地一家为周边数千名群众提供就近医疗服务的(de)企业。2019年至2022年期间,医院因(yīn)经营不善,前后向多人借款达200余万元,但状况仍未改善,被债权人诉至法院,后被判偿还(chánghuán)债权人本金及利息,医院无力偿还成为被执行人。
“按照以往的(de)(de)执行流程,需要冻结医院账户(zhànghù)和查封处置财产,但这样会妨碍周边群众就医。”广安市(guǎngānshì)广安区人民法院党组成员、执行局局长杨珊表示,案件执行在保障债权人权益的同时,也要给予被执行人必要的生存空间。
最终,在广安区人民法院充分调查与积极调解下,当事各方签订了(le)分期还款协议,医院如期(rúqī)还款。
在川渝司法(sīfǎ)协作进程中,这样(zhèyàng)兼顾法理与情理的案例数量还在持续增加。
涪陵区人民法院滚动解封、放水养鱼,通过执行和解替代(tìdài)传统机械式(jīxièshì)拍卖(pāimài),最终实现老百姓住上新房、开发商存续发展、债权人收回债权的三赢局面;四川省南充市顺庆区人民法院针对150余名出租人与商业管理公司的委托纠纷(jiūfēn),以分期约定偿还替代查封门店、纳入(nàrù)失信名单的方式(fāngshì),让出租人拿回租金的同时实现了核心商圈的商业稳定……
“信用修复是针对(zhēnduì)积极(jījí)履行义务、纠正失信行为的企业,对于存在主观故意、有履行能力而拒不履行的,我们依法惩戒(chéngjiè)绝不手软。”王红君表示。
去年一个系列(yígèxìliè)案件(ànjiàn),令他印象颇深,这个企业仅在(zài)涪陵法院作为被执行人的案件就多达24件,每个案件标的不大、该企业有还款能力,但企业负责人的态度十分“嚣张”。
法院在对企业名下财产(cáichǎn)摸排后发现有一笔(yībǐ)大额转账,金额可覆盖全部涉案债务,但在接到报告财产令后却不如实申报财产,也(yě)不及时履行还款义务。
王红君局长当时忍不(bù)住向他质问:“你们把钱(qián)转移为何不依法还款?”对方狡辩称自己没有钱还。
“规避执行、逃避执行,可能会被司法拘留。”王红君说,对方(duìfāng)却(què)回应“吓唬谁呢”。
但令被执行人没想到的是,涉及24个案件(ànjiàn)的数十次(shùshícì)违法行为面临多种司法惩戒,可不是一次司法拘留这么简单。迫于强制性司法措施的强大震慑,没过几日,被执行人便主动还清(huánqīng)了债务。
“对于这种歪风邪气,司法(sīfǎ)惩戒十分有必要(bìyào)。”王红君说。为此,涪陵区人民法院拓展综合治理“执行难”大格局,与公安机关、拘留所等开展跨域执行协作,仅2024年涪陵区公安机关协助(xiézhù)带回被执行人499人,其中437人全额履行或(huò)达成和解。
信用“急救”与企业(qǐyè)“造血”的长效合一
2024年底,重庆涪陵某工程技术公司遇上了大麻烦,数笔银行贷款即将到期(dàoqī),而公司因有“被执行人”记录,无法通过银行的信用审查(shěnchá),需一次性付清(fùqīng)所有(suǒyǒu)银行贷款,这将导致公司资金链断裂,严重影响正常经营。
公司负责人找到涪陵区人民法院,希望法院能组织他们(tāmen)同申请执行(zhíxíng)方居中调解。执行人员在详细了解公司的经营现状后,将双方邀约至(zhì)法院。
“实际(shíjì)上这件事原本可以和和气气解决,被(bèi)执行(zhíxíng)企业也有一笔债权是年底到期,如果双方能在判决之初好好沟通,客观陈述当前(dāngqián)困难,协商延期到年底偿还,可能就不会成为被执行人。”王红君(wánghóngjūn)说,在调解现场,申请执行方了解到实际情况,被执行方主动向申请执行方道歉并提供第三方担保,申请执行方当场向人民法院(rénmínfǎyuàn)申请解除了对被执行方采取的查控措施。
谁料,银行信用审查(shěnchá)还是没有通过。原来银行后台系统(xìtǒng)仍然存有公司的涉诉涉执信息。
面对高额的还贷压力(yālì),公司负责人再次找到法院。
“我们跑银行做了不少工作,银行方面(fāngmiàn)同意暂不要求一次性偿还贷款,但(dàn)必须有法院开具的证明才行。”王红君说,只要银行同意,那(nà)他们就加班加点干。
很快,被执行人支付完毕(wánbì)合同欠款后,法院立即审批并签发了(le)信用修复证明,企业信息(xìnxī)软件公司也将涉执信息进行了消除,这家企业终于可以正常还贷了。

给(gěi)民营企业松绑“救急(jiùjí)”,彰显法治是最好的营商环境。但光救急还不够,企业要长期平稳地发展,还需长效机制的介入。
“要科学界定‘有财产不履行的失信(shīxìn)’与(yǔ)‘诚信(chéngxìn)但客观无履行能力的失能’两种情形,实行失信失能分级分类管理。对‘失能不失信’的被执行人暂时免予(miǎnyǔ)信用惩戒,实施‘不纳入失信人员、不限高、不冻账、不影响生产经营’的‘四不’保护措施,助力企业正常开展行政审批、银行授信(shòuxìn)、融资贷款、评选表彰等活动,通过‘放水养鱼’等助企纾困举措,实现双赢(yíng)多赢共赢。”孙养统表示。
“实行失信(shīxìn)失能分级分类管理,需要全面排查(páichá)企业涉诉(shèsù)涉执情况,科学界定企业是否诚信。”王红君解释,失信失能状态并非固定不变,应当根据客观实际动态调整。
失信失能分级分类管理机制(guǎnlǐjīzhì)的推出,让企业(qǐyè)不再因涉案而束手束脚,“信”步向前。
四川省南充市顺庆区人民法院党组(dǎngzǔ)成员、执行局局长张恒表示,三家法院现在已经形成了机制,将持续推进川渝司法协同创新工作,拓展协作(xiézuò)领域,打造司法跨域协作的“川渝样板(yàngbǎn)”。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎